不動産選びで光熱費はどう変わる？オール電化と都市ガスの違いを比較解説

【HIBIog】10月1日：浅間大社の歴史と成り立ち

みなさん、こんにちは。日比です。

10月に入り朝晩の冷え込みが増してくると、山頂の初雪の便りとともに富士山を拝む機会が増えてきますね。

富士宮市に鎮座する浅間大社は、もともと山麓の「山宮」にて富士山そのものを直接拝む遥拝所として始まり、やがて湧玉池のほとりへ移された歴史があります。

荒ぶる自然と対峙しながら、豊かな湧水とともに暮らしてきた地域の歴史は、現代の家づくりや土地選びの視点にも深く通じるものがありますね。

それでは、本日も分かりやすく解説していきます。

[無料売却査定・ご相談はこちら]

[最新の物件一覧をチェックする]

オール電化と都市ガス・プロパンの基本比較

まず、オール電化住宅は、給湯・調理・冷暖房といった生活に必要な熱源をすべて電気でまかなう仕組みです。
具体的には、ヒートポンプを利用した給湯機や電気調理機器などを組み合わせて、ガスを使わずに家庭内のエネルギーを賄います。
これに対して、都市ガスやプロパンガスを併用する住宅は、給湯と調理を主にガスで、冷暖房を電気で行うのが一般的な構成です。
このように、どのエネルギーで何をまかなうかという役割分担の違いが、光熱費や暮らし方の違いにつながります。

次に、電気料金は、資源エネルギー庁の説明では、多くの場合「基本料金」と使用量に応じた「電力量料金」、さらに燃料費調整額などの合計で決まる仕組みです。
燃料価格の変動を毎月自動的に反映する燃料費調整制度が導入されており、原油や液化天然ガスなどの国際価格の影響を受けやすい特徴があります。
一方で、都市ガスやプロパンガスの料金も、一般的には「基本料金」と使用量に応じた「従量料金」を合計して算定されます。
ただし、都市ガスは公共インフラとして大規模な導管網経由で供給されるのに対し、プロパンガスは各戸にボンベで配送されるため、同じ熱量当たりの料金水準や契約条件が異なりやすい点に注意が必要です。

こうしたエネルギー料金の仕組みの変化や燃料価格の変動を背景に、近年は不動産選びの段階から「光熱費」を重視する方が増えています。
総務省の家計調査でも、電気代やガス代などエネルギー関連支出が家計に占める割合は無視できない水準となっており、節約や省エネへの関心が高まっています。
さらに、資源エネルギー庁による電気・ガス料金高騰への支援策など、公的な対策が講じられていることからも、エネルギー価格の変動が生活に与える影響の大きさがうかがえます。
そのため、物件を検討する際には、間取りや立地とあわせて、オール電化かガス併用かというエネルギー方式の違いを事前に理解しておくことが重要になっています。

初期費用を比較｜オール電化と都市ガス・プロパン

まず、オール電化住宅の初期費用では、給湯設備として用いられるエコキュート本体と設置工事費、さらにIHクッキングヒーター本体と電気工事費が主な内訳になります。
エコキュートは機種や設置条件により幅がありますが、機器と工事を合わせると数十万円規模になることが多いとされています。
また、IHクッキングヒーターも本体と工事費を含めると約10万〜30万円程度が目安とされており、ガスコンロより初期費用が高くなる傾向があります。
このように、オール電化は導入時の設備投資が比較的大きい点を踏まえて検討することが大切です。

一方、都市ガス・プロパンガスを用いる住宅では、ガス給湯器やガスコンロ本体と設置工事費が主な初期費用になります。
都市ガスを新たに導入する場合は、本管からの引き込み工事や敷地内の配管工事が必要となり、全体で約10万〜20万円程度がかかる目安とされています。
プロパンガスでは、配管工事費が発生する一方で、ガス会社による無償貸与契約などにより配管工事や給湯器費用が実質的に抑えられるケースも見られます。
ただし、契約内容によって月々のガス料金に設備費が上乗せされる場合もあるため、条件を丁寧に確認することが重要です。

新築や大規模なリノベーションを検討する際には、オール電化と都市ガス・プロパンガスで、初期費用と今後の光熱費の両面を比較する視点が欠かせません。
例えば、エコキュートは導入費用こそ高めですが、ヒートポンプ技術により省エネ性が高く、ガス給湯器と比べて年間のエネルギー費用を抑えられる試算も公表されています。
その一方で、ガス給湯器は本体価格が比較的抑えられ、初期費用を少なくしたい場合に選ばれやすい傾向があります。
どちらを選ぶにしても、導入費用を何年程度で回収できるか、設備の想定寿命や更新費用まで見通して検討することが、無理のない住まい選びにつながります。

年間光熱費を比較｜世帯人数・ライフスタイル別

年間の光熱費を比較する際には、まず電気とガスそれぞれの平均的な支出水準を押さえることが大切です。
総務省「家計調査」では、電気代とガス代が光熱・水道費の中でも大きな割合を占めることが示されており、家庭の負担感につながっています。
さらに、資源エネルギー庁や環境省の資料からも、エネルギー価格の変動が家計へ与える影響が大きいことが確認されています。
そのため、不動産を選ぶ段階で、オール電化か電気＋都市ガス・プロパンかを意識して比較することが重要になります。

関西電力などの試算事例では、戸建ての標準的な家族世帯を前提に、電気＋ガス併用とオール電化の年間光熱費を比較した結果が公表されています。
一例として、断熱性能が一定水準の住宅で、電気料金の時間帯別メニューを活用した場合、給湯と調理を電気にまとめたオール電化の方が、年間の一次エネルギー使用量が少なくなる傾向が示されています。
また、中国電力のシミュレーションでも、夜間の割安な電力を活用した場合、オール電化がガス併用より光熱費を抑えられるケースがあるとされています。
ただし、実際の金額差は地域の料金単価や使用量によって変わるため、あくまで目安として捉えることが大切です。

世帯人数別に見ると、単身や2人世帯では使用量自体が少ないため、オール電化とガス併用の差は小さくなりやすいと考えられます。
一方、複数人の家族世帯では、給湯や調理の使用量が増えることで、夜間の安価な電力を多く使えるオール電化の優位性が大きくなりやすいとされています。
さらに、総務省「家計調査」のエネルギー関連支出の推移を見ると、世帯規模が大きくなるほど光熱費の負担割合も高まる傾向が読み取れます。
このため、家族構成の変化も見据えて、不動産購入や住み替えの際にエネルギー方式を検討する視点が欠かせません。

ライフスタイルの違いによっても、「どちらが得か」は変わります。
昼間の在宅時間が短い共働き世帯では、夜間の電気料金が安くなるオール電化向けの時間帯別料金メニューを活用しやすく、電気主体の方が有利になりやすいと考えられます。
一方で、日中も在宅時間が長く、昼間に冷暖房や調理を多く行う世帯では、割高な時間帯の電気使用が増えるため、電気＋都市ガスまたはプロパンガス併用の方が有利となる場合もあります。
このように、在宅時間帯や家電の使い方を整理しながら、どの料金体系が自分たちの暮らし方に合うかを事前に確認しておくことが大切です。

不動産選びで失敗しないためのチェックポイント

まずは、オール電化・都市ガス・プロパンガスそれぞれの特性を整理しておくことが大切です。
オール電化は深夜料金など電気料金メニューの活用で、給湯や暖房を電気に一本化しやすい仕組みです。
一方で、都市ガスやプロパンガスは機器ごとの熱効率が高く、調理や給湯に向いているとされています。
このように、どのエネルギー方式にも長所と短所があり、暮らし方に合わせた選択が重要になります。

次に、将来の光熱費上昇リスクや設備更新費用を見据えて考えることが欠かせません。
電気料金もガス料金も、市場価格や為替の変動など外部要因の影響を受けて変動しやすいことが、公的な情報から分かります。
また、給湯機器や空調機器は耐用年数があり、一定年数ごとに交換費用が発生します。
購入時だけでなく、長期的な修繕費・更新費も含めた総額で比較する視点が大切です。

さらに、内見時や契約前には、光熱費と設備に関する具体的な確認を行うことがおすすめです。
例えば、電気料金やガス料金の契約プランの種類、基本料金と使用量料金の考え方を事前に把握しておくと安心です。
あわせて、断熱性能や窓の仕様、給湯機器の種類など、省エネ性に関わる設備も確認すると、毎月の負担をよりイメージしやすくなります。
こうした点を丁寧に確認することで、入居後に「想像以上に光熱費が高かった」という失敗を防ぎやすくなります。

まとめ

オール電化と都市ガス・プロパンは、初期費用・毎月の光熱費・ライフスタイルによって「どっちが得か」が変わります。
設備価格だけでなく、昼夜の在宅時間や今後の料金変動も見ながら総額で比較することが大切です。
内見時には給湯器やコンロの種類、契約できる電気料金メニュー、ガス種別などを細かく確認しましょう。
当社では、気になる物件ごとに光熱費のシミュレーションや、オール電化・ガス併用の向き不向きも丁寧にご説明します。
「自分の家庭はどちらが得なのか」を具体的な数字で知りたい方は、お気軽にお問い合わせください。

～かごやの不動産ガイドブログシリーズ～